Максим

Приглашается пара дружелюбных людей на Ко чанг (Тайланд)
Вылет 8 января, 14 ночей. Стоит – сотка рублей на двоих (завтрак). Торопитесь, билеты заканчиваются на самолеты.
Вместе веселей получится и выгодней (тачка до острова и прочее)

Фотки с пляжа, куда едем

Сможете кстати встретиться там с обладателем 3-го и 5-го места на ЛЧИ 2009.
О своем желании пишите сами знаете куда. Почта, скайп, в контактах.

Вчера был на конфе по шлюзам.
SQL будут хоронить, на замену ему – FIX/FAST и Plaza -2. Plaza 2 – это больше персональный софт, который видимо будет нести для брокера больше возможностей, чес стандартные протоколы. Для частника универсальней работать с FIX/FAST так как это мировые стандарты. Если к примеру надоест РТС и захочется на СМЕ – отличия будут минимальными.

РТС продолжает придерживаться очень странной позиции по скорости работы шлюзов. FIX/FAST исскуственно тормозят, мотивируя это тем, что должны быть равные условия. И те, кто пользуется устаревшим SQL не должны страдать от того, что у кого то будет работать быстрей.

Ну это все равно как запретить автомобили, чтобы те, у кого лошади ездили на работу столько же времени. Если подумать с точки зрения логики, то ее тут нет вообще. Всегда, именно введение и разработка новых технологий двигали прогресс. И всегда было лоббирование со стороны тех, у кого старые технологии, чтобы не дать новым технологиям путь в жизнь. Так как это означает, что их продукт станет неконкурентым и придется поднять свою задницу и что то менять в производстве.

Так и тут. Ну какой смысл брокеру что то срочно менять в своей системе, если его старая система ничем не хуже новой, которую искусственно ущемляют. И зачем ему вкладывать бабло в новую систему, если он не сможет воспользоваться ее преимуществами?
Так что напрашивается вывод, что либо РТС кто то “попросил” гнобить новые протоколы, “тот, кому нельзя отказать”, либо на этом зарабатывает сама биржа. Наблюдая за стаканом, я на 99% уверен, что есть роботы, для которых этой задержки нет. А это означает всего лишь то, что все остальные работают в прошлом, по сути торгуют “на исторических данных”. Есть и альтернативное решение. Задержка для каждого промсервера асинхронна, поэтому если опрашивать биржу с нескольких промсерверов, то ее можно существенно снизить. Получается бред. РТС замедляет протоколы, чтобы одни не получали преимущество перед другими, но с другой стороны это преимущество все равно можно получить, причем нагружая при этом сервера биржи в несколько раз сильнее. А биржа параллельно борется с нагрузкой ядра, вводя дополнительные ограничения.

Так, если вы подаете больше 600 заявок в секунду, то биржа начнет часть ваших заявок отклонять, “прореживать”.

По реакции представителя РТС было понятно, что эта логика для него очевидна и абсурдна. Но такая у нас и страна) Пока есть те, “кому нельзя отказать” это будет продолжаться.

Вообще РТС, очень хорошая компания, но чувствуются российские традиции.

Так, к примеру – доступ через промсервер на биржу. На сегодняшний день, это самый быстрый способ. Но брокерам невыгодно вложить деньги, в то, чтобы дать клиентам хорошее ПО для прямого доступа. Потому что нет абсолютно никакой разницы с промсервера какого брокера подключается клиент. То есть если один брокер разработает качественное ПО для прямого подключения, то клиент запросто возьмет это ПО и уйдет к другому брокеру. Биржа должна стремиться к тому, чтобы клиенты шли к брокеру, а не напрямую. Тогда у брокеров возникнет конкуренция и им придется бороться за клиентов, разрабатывая новое ПО.

В любом случае, развитие идет, и это не может не радовать.

Профиль ноября по фьючерсу на индекс РТС

Профиль прошлой недели

Основные уровни 142 000 и 143 000.
В целом, контракт разочаровывает конечно. Традиционной позиционной игры крупняка нет. Есть какие то истерические движения туда сюда. Казино. А стоим там где и начали торговать контракт.

Прочел у Навального очередную потрясающую историю про распил государственного бабла. Причем потрясающая она не потому что там есть факт распила, а потому что это делается так откровенно и примитивно, я бы даже сказал тупо. То есть с учетом того, что бояться вообще нечего.

Я слышал, что откаты на счет одного из руководителя ВТБ при получении кредита делались чуть ли не официально. На личный счет – несколько процентов от суммы кредита. То есть в курсе – все.

У меня другой вопрос. Я поймал себя на мысли, что будь у меня возможность, и чувство безнаказанности, я бы сделал тоже самое. Перегнать через офшор бюджетное бабло пару сотен лимонов долларов… Почему бы и нет. Видимо этот менталитет и создан тем, что отчетливо понимаешь, что те, кто “управляет” страной делают это в порядке вещей. Интересно, я поэтому плохой человек?

Не, я конечно возмущаюсь вместе со всеми и хочу чтобы тех, кто пилил бабло – повесили за… Но вдруг это просто зависть? Как вы думаете, если бы у кормушки был, к примеру сам Навальный, он бы отказался? И насколько это вообще реально для нормального человека, отказаться? Ведь тот, кто соглашается – имеет бонусы к продолжению рода и выживанию, а значит, должен по теории Дарвина поощряться самой природой.

Мне интересно, кто бы ОТКАЗАЛСЯ от распила нескольких сот миллионов/миллиардов долларов при гарантии безопасности? Понятно, что гарантии н емогут быть 100%, но допустим они на 99%. Ведь прибыли с лихвой хватит, чтобы поделиться и откупиться. Да и эта тема всплыла только потому что эти горе руководители не только не смогли отмыть бабло, но еще и вогнали ВТБ в убытки и проипали имущество. Немного мозгов, и никто бы ничего не узнал и не раскрыл.

Если вы бы отказались, то объясните по каким причинам конкретно? Если из за страха перед наказанием, это не считается))).